近年來，我國掀起了知識城市建設(shè)的浪潮。但是，面對復(fù)雜多樣的都市系統(tǒng)，到底如何推進(jìn)智慧化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的建設(shè)構(gòu)想，還完全不清楚?，F(xiàn)在社會和市場比較認(rèn)可的路徑是網(wǎng)格化城市管理模式。

對于城市管理來說，從傳統(tǒng)的管理方式向網(wǎng)格管理模式的轉(zhuǎn)換，對城市版圖進(jìn)行塊切割，深入社區(qū)、小區(qū)、單位和個人，實(shí)現(xiàn)精細(xì)化管理，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)、AI、利用云計算等之前的技術(shù)構(gòu)建感知網(wǎng)絡(luò)，形成一網(wǎng)通辦的現(xiàn)代化管理模式，這一點(diǎn)很容易理解。

在這種網(wǎng)格管理理念的推進(jìn)下，智慧城市的建設(shè)過程被有效分化。也就是說，在智慧園區(qū)、智慧場景、智慧產(chǎn)業(yè)等各部分板塊上扎根，實(shí)現(xiàn)小、大到城市的整體智慧化。其中，智能園作為體系結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式中最接近智能城市的單元項(xiàng)目，成為當(dāng)前市場建設(shè)者錨定突破的智慧城市方向。

在GIB綠色智慧建筑博覽會上，中國和軟國際等著名服務(wù)業(yè)者對此提出了自己的智慧園解決方案。以建設(shè)全域都能看到的智慧園為起點(diǎn)，積極探索數(shù)字建設(shè)的構(gòu)想。

小園區(qū)、大城市

請簡單理解。智能公園實(shí)際上是智慧城市小區(qū)域中的一個縮影。智慧城市相當(dāng)于由多個智能公園組成。兩者有共性，也有共性。前者和后者的建設(shè)模式相似。前者也包含在后者中。因此，做好智慧的園區(qū)，對智慧的城市整體建設(shè)有重要的推動作用。

當(dāng)然，回到智能公園本身，在小區(qū)域內(nèi)開展智能升級。其根本對我國目前園區(qū)的發(fā)展造成了諸多痛苦，逐漸無法滿足我國生產(chǎn)和生活的需要變化。

具體來說，有三個比較突出的問題。一個是煙囪式的系統(tǒng)配置，數(shù)據(jù)沒有共享，業(yè)務(wù)沒有聯(lián)動，很難實(shí)現(xiàn)信息化管理。第二，園區(qū)服務(wù)具有“孤島效應(yīng)”。不同的服務(wù)在各部門的主導(dǎo)下，用戶容易體驗(yàn)割裂。第三，進(jìn)程運(yùn)營如“盲人摸象”，在無法全面認(rèn)識園區(qū)整體情況下，運(yùn)營效果不佳。

要解決這些問題，園區(qū)需要智能化、數(shù)字化升級。只有從根本上解決問題，建設(shè)智慧園區(qū)，解決小區(qū)域范圍的問題，才能進(jìn)一步解放我國城市的生產(chǎn)、生活動力。從小園區(qū)向大城市拓展，帶動整個智慧城市網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。

中軟國際“三全”的建設(shè)理念將達(dá)成下一代智慧園區(qū)。

那么，我想知道為什么應(yīng)該做。接下來要摸索怎么做。對此，我們具體以中軟國際智慧園區(qū)的解決方案為例，在它為保利、中國鐵建等企業(yè)客戶構(gòu)建智慧園區(qū)的過程中，可以逐漸探索以“三全”為特征的建設(shè)構(gòu)想。

1.全連接：打破信息的孤島

傳統(tǒng)園區(qū)存在的重要問題是信息無法識別、無法傳送、尤其是物理空間存在的現(xiàn)象，如人員流動、設(shè)備管理等。因此，園區(qū)智慧化的主要價值在于感知互連。讓園區(qū)管理人員對園區(qū)的各種情況和態(tài)勢有全面、清醒的認(rèn)識。

與此相對，中軟國際智慧園區(qū)支持A、B（Business為多園區(qū)、合作伙伴集成）、C（Clouds為多云集成）、D（Devices為設(shè)備集成），發(fā)揮AI、大數(shù)據(jù)、云計算、IoT等尖端技術(shù)的應(yīng)用價值，促進(jìn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的連接。實(shí)現(xiàn)了傳感-傳輸-分析一體化，實(shí)現(xiàn)了管理可視化、經(jīng)驗(yàn)過程化、能源資產(chǎn)化。

2.全融合：拔出“信息煙囪”

如果只是讓人感知到園區(qū)的智慧顯然是不夠的。對于園區(qū)管理人員來說，如何將園區(qū)作為一個整體，統(tǒng)一各業(yè)務(wù)系統(tǒng)，拔出過去存在的煙囪？

在操作方面，要做好這一點(diǎn)并不簡單。中軟國際在為保利集團(tuán)構(gòu)建華南智慧社區(qū)的過程中，經(jīng)過多次驗(yàn)證，構(gòu)建統(tǒng)一的數(shù)字管理平臺，橫向通過各子系統(tǒng)融合子系統(tǒng)功能，門限、相機(jī)、傳感器、綜合管理燈控等各板塊，從根本上解決這個問題，改變園區(qū)系統(tǒng)下的邏輯。

3.全智能：告別“觸覺式”的潮流

總的來說，通過園區(qū)智慧化的實(shí)際先進(jìn)技術(shù)和智慧手段釋放人力資源，提高園區(qū)效率。對于園區(qū)的監(jiān)控而言，過去依靠人力的巡邏監(jiān)督管理，無論安排多么精密、緊湊，總是又有為了人的因素監(jiān)控和抑制盲點(diǎn)這也直接造成了“盲人摸大象”的一般結(jié)果。

考慮到這一點(diǎn)，中軟國際智慧園區(qū)將進(jìn)一步構(gòu)建全智能過程體驗(yàn)，利用臉部通行、無感迎賓、智能停車、智能監(jiān)控等功能實(shí)現(xiàn)，減少園區(qū)管理盲點(diǎn)，提高園區(qū)管理效率。數(shù)據(jù)顯示，中軟國際智慧園區(qū)建設(shè)提高了園區(qū)安全防范效率，將安全人員投入成本從20%節(jié)約到40%，提高園區(qū)管理效率15%。

未來的悲慘結(jié)局

實(shí)際上，在智能公園建設(shè)過程中，中軟國際打造的三個全面性是建設(shè)智能城市的關(guān)鍵。智慧園區(qū)和智慧城市之間有必然的共性，決定了兩者的“小川大江”般的共榮關(guān)系。

對于今后的數(shù)字建設(shè)來說，建設(shè)智慧園相當(dāng)程度，或者說是智慧城市建設(shè)的悲慘結(jié)局。根據(jù)產(chǎn)業(yè)端、服務(wù)業(yè)者及園區(qū)自身進(jìn)行判斷。這樣的悲慘結(jié)局同時也是多方面的，以特定的價值被釋放。

首先，就產(chǎn)業(yè)端而言，在智慧園區(qū)上承智城市，下一個接在線事務(wù)、智慧停車、智慧安防等細(xì)分領(lǐng)域，是“卡片位”未來數(shù)字建設(shè)的關(guān)鍵，極有戰(zhàn)略價值。

中軟國際建設(shè)了智慧園區(qū)。另一方面，智慧城市的“網(wǎng)格”建設(shè)也進(jìn)行得很好。為未來的整個城市構(gòu)筑了地域基礎(chǔ)。另一方面，為未來一系列的在線事務(wù)、智慧停車、智慧餐廳、智慧服務(wù)等應(yīng)用提供必要的地區(qū)運(yùn)營商，使各種創(chuàng)新模式在實(shí)際中扎根，推動知識產(chǎn)業(yè)的多方向發(fā)展。

第二，對于服務(wù)業(yè)者來說，智慧園區(qū)作為一個小范圍地區(qū)的綜合性服務(wù)體是有限的，但很復(fù)雜。

因此，從市場的角度來說，需要以智慧園區(qū)為支點(diǎn)，帶動整個數(shù)字來建設(shè)大市場。以中軟國際智慧園為例，在對園區(qū)數(shù)字化、智慧化升級的不斷探索中，中軟國際將繼續(xù)加強(qiáng)與華為、飛企聯(lián)、左鄰等友商的合作，加強(qiáng)生態(tài)能力逐步建立了一個應(yīng)對多元需求的建設(shè)模式。

最后，對于園區(qū)本身來說，智慧化、數(shù)字化升級根本提高了園區(qū)管理運(yùn)營的邏輯，對園區(qū)未來的發(fā)展有十分顯著的價值。

以廣東省第二人民醫(yī)院智慧院區(qū)為例，借用中軟國際智慧園區(qū)解決方案的賦能，現(xiàn)在院區(qū)安全保障成本下降15%，設(shè)備維護(hù)率提高20%，綜合能耗減少10%，醫(yī)生花費(fèi)時間成本減少0.5h。全面升級為現(xiàn)代化智慧醫(yī)院。無論是數(shù)據(jù)反饋還是創(chuàng)新空間，智能公園的建設(shè)對于園區(qū)自身的應(yīng)用價值都非常明顯。

那么，從園區(qū)著眼于城市，從中軟國際著眼于整個行業(yè)，成熟智慧園區(qū)的建設(shè)對于一個園區(qū)、一個服務(wù)業(yè)者和一個智慧城市來說，具有非常顯著的價值。

智慧園區(qū)的建設(shè)和良好的價值為智慧城市的發(fā)展提供了一條相對清晰的道路。由于城市系統(tǒng)的多元化和復(fù)雜化而無法著手，只要在建設(shè)智慧園區(qū)的基礎(chǔ)上，積累智慧網(wǎng)絡(luò)和智慧應(yīng)用，就能使城市中的每一個“網(wǎng)格”智慧化、數(shù)字化，持續(xù)推進(jìn)城市整體的發(fā)展。

中軟國際全力打造的智慧園區(qū)解決方案，真正改變了中國智慧城市建設(shè)的路線，探索出更加鮮明的數(shù)字城市未來。

文|智力相對論

作者陳選濱

*本篇文章的圖片全部來自網(wǎng)絡(luò)。

深挖智能之井，向同好者增加vx:zengy2017。

這個內(nèi)容是“智能相對論”的原創(chuàng)

只代表個人觀點(diǎn)，沒有授權(quán)，任何人都不能以任何方式使用。包括轉(zhuǎn)載、編輯、復(fù)制或鏡像的建立。

有些照片來自網(wǎng)絡(luò)，并且沒有確認(rèn)著作權(quán)的歸屬。不是作為商業(yè)用途，如果有侵害的話，請聯(lián)系作者和我們。

« 為什么在經(jīng)過的列車上沒有出現(xiàn)高價競拍？ | 涉嫌發(fā)布非法出租信息的Idlefish公司接受采訪：信息平臺必須承擔(dān)責(zé)任 »